Lehre

Der weltweite Siegeszug der Demokratie als Staatsform galt in den 1990er Jahren als unaufhaltsam. Indes machte sich in den vergangenen Jahren zunehmend Ernüchterung breit:  Nicht nur wurden in den Transitionsstaaten Mittelosteuropas sowie in Asien und Lateinamerika demokratische Reformen zurückgenommen, sondern auch die vermeintlich etablierten „westlichen“ repräsentativen Demokratien werden von populistischen Parteien und Bewegungen infrage gestellt. Wie können diese Entwicklungen politikwissenschaftlich analysiert werden?

Die Vorlesung startet mit einem Überblick über die wesentlichen konzeptionellen und forschungspraktischen Grundlagen zur Unterscheidung von Demokratie und Autokratie. Es wird das Konzept der eingebetteten Demokratie ebenso besprochen wie verschiedene institutionelle Spielarten der Demokratie und Untertypen der repräsentativen Demokratie. Dabei werden auch Fragen der Messung der Demokratiequalität behandelt, in Analysen des Handelns politischer Akteure wie Parteien und politische Bewegungen eingeführt und die kulturellen Voraussetzungen für das Funktionieren einer Demokratie diskutiert. Schließlich werden zur Veranschaulichung einzelne konkrete Projekte des Instituts für Demokratieforschung vorgestellt.

Literatur:

Boese, Vanessa A., Nazifa Alizada, Martin Lundstedt, Kelly Morrison, Natalia Natsika, Yuko Sato, Hugo Tai, and Staffan I. Lindberg. (2022). Autocratization Changing Nature? Democracy Report 2022. Varieties of Democracy Institute (V-Dem).

Caramani, Daniele (2017): Comparative Politics. Oxford University Press.

Merkel, Wolfgang (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Springer Verlag.

Schäfer, Armin und Michael Zürn (2021): Die demokratische Regression. Suhrkamp.

Die Alternative für Deutschland (AfD) entwickelt sich überaus dynamisch. Innerhalb weniger Jahre ist ihr ein erfolgreicher politischer Aufstieg samt flächendeckender Parlamentarisierung gelungen. Zugleich hat sich die Partei in dieser Zeit zusehends radikalisiert als auch professionalisiert. Aktuell steht die AfD indes vor einer Reihe massiver Herausforderungen. Im Seminar sollen verschiedene Aspekte Parteienentwicklung (u.a. Gründung, Programmatik, Organisation, Oppositionspolitik, Strömungslehre) der AfD genauer untersucht werden. Auf diese Weise wird exemplarisch in verschiedene Perspektiven und Aspekte der Parteienanalyse eingeführt.

Proteste und soziale Bewegungen begleiteten stets die Demokratiewerdung und können mitunter als ihr Motor interpretiert werden. Auch verhältnismäßig stabile demokratische Gesellschaften wie die (alte) Bundesrepublik wurden und werden wiederkehrend durch Protestbewegungen erschüttert. Proteste können Forderungen nach politischen und sozialen Teilhaberechten ausdrücken (ein klassisches Beispiel hierfür ist die Arbeiterbewegung), sie können (wie beispielsweise die Umweltbewegung der 1970er Jahre) neue Themen auf die politische Agenda heben oder schlicht Misstrauen und Ablehnung gegenüber den politischen Eliten demonstrieren (wie wir es in der Dresdner Pegida-Bewegung 2014/15 sehen konnten). Was Proteste und soziale Bewegungen sind, wie sich ihre Genese beschreiben lässt und wie sie erforscht werden können, ist Gegenstand des Seminars.

Seminarbeschreibung: Wahlprogramme, Koalitionsverträge, Pressemitteilungen, Posts auf Social Media – wir sind umgeben von einer Fülle von politischem Textmaterial. Wie können wir große Mengen an Text politikwissenschaftlich analysieren und daraus etwa Positionen oder Wichtigkeiten (Salienzen) ableiten? Diese grundlegenden Fragen stehen in diesem Seminar im Vordergrund.

Die Veranstaltung ist darauf ausgerichtet, dass Studierende eigenständige empirische Analysen politischen Textmaterials erlernen und selbst nach Interesse durchführen. Dazu wird die manuelle Kodiermethode des MARPOR (Manifesto Research Project on Political Representation) vorgestellt und anhand von aktuellen Fallbeispielen erprobt. Auch an automatisierte Analyseverfahren politischer Texte werden die Teilnehmer*innen herangeführt. Dafür werden wir die Software bzw. Programmiersprache R nutzen. Vorkenntnisse sind nicht notwendig, alle nötigen Einführungsschritte werden im Kurs gemeinsam besprochen und durch Material ergänzt. Inhaltlich werden wir mit Hilfe dieser Methoden beispielsweise analysieren können, wie ähnlich sich die niedersächsischen Parteien bei welchen Themen sind, wer sich im Koalitionsvertrag (auf Bundes- oder Landesebene) bei welchen Themen durchgesetzt hat, wie sich die Positionen von Abgeordneten einer Partei unterscheiden oder sich über die Zeit verändern. Generell sind die Methoden, die wir besprechen, auf sehr viele unterschiedliche Kontexte anwendbar.

Das Seminar widmet sich der Frage, inwiefern sich soziale Gruppen und Schichten in politischen Einstellungen und Verhalten unterscheiden. Darüber hinaus wird analysiert, inwiefern korrespondierende Gruppeninteressen formuliert werden und ggf. eine politische Dynamik entfalten.

Seminarbeschreibung: Wahlprogramme, Koalitionsverträge, Pressemitteilungen, Posts auf Social Media – wir sind umgeben von einer Fülle von politischem Textmaterial. Wie können wir große Mengen an Text politikwissenschaftlich analysieren und daraus etwa Positionen oder Wichtigkeiten (Salienzen) ableiten? Diese grundlegenden Fragen stehen in diesem Seminar im Vordergrund.

Die Veranstaltung ist darauf ausgerichtet, dass Studierende eigenständige empirische Analysen politischen Textmaterials erlernen und selbst nach Interesse durchführen. Dazu wird die manuelle Kodiermethode des MARPOR (Manifesto Research Project on Political Representation) vorgestellt und anhand von aktuellen Fallbeispielen erprobt. Auch an automatisierte Analyseverfahren politischer Texte werden die Teilnehmer*innen herangeführt. Dafür werden wir die Software bzw. Programmiersprache R nutzen. Vorkenntnisse sind nicht notwendig, alle nötigen Einführungsschritte werden im Kurs gemeinsam besprochen und durch Material ergänzt. Inhaltlich werden wir mit Hilfe dieser Methoden beispielsweise analysieren können, wie ähnlich sich die niedersächsischen Parteien bei welchen Themen sind, wer sich im Koalitionsvertrag (auf Bundes- oder Landesebene) bei welchen Themen durchgesetzt hat, wie sich die Positionen von Abgeordneten einer Partei unterscheiden oder sich über die Zeit verändern. Generell sind die Methoden, die wir besprechen, auf sehr viele unterschiedliche Kontexte anwendbar.